Debatte: Archiv der bisherigen Diskussionsbeiträge über das Positionspapier

84 Genossinnen und Genossen der DKP haben in dem von ihnen verfassten Positionspapier "Den Gegenangriff organisieren – die Klasse gegen den Kapitalismus und für den Sozialismus mobilisieren!“ eine Reihen von Thesen zu den Aufgaben einer revolutionären Partei veröffentlicht, die in einigen Punkten nicht der aktuellen Programmatik der DKP entsprechen.

Auf dem Portal www.kommunisten.de wurde über mehrere Monate hinweg eine intensive Debatte über das Papier geführt. Ziel war, gemeinsam zu erarbeiten, welche Punkte des Papiers einer vertiefenden Debatte bedürfen und wie wir im Vorfeld des 19. Parteitags eine Verhärtung von Plattformen vermeiden und stattdessen zu einem gemeinsamen Ringen um eine klare Analyse und eine realistische Handlungsorientierung gelangen können.

Eine Autorengruppe der Unterzeichner hat das Positionspapier nun überarbeitet und zur Veröffentlichung an die Redaktion gesendet.

Die Redaktion sieht damit die Diskussion über dieses Papier auf dem Portal als beendet an. Sie bedankt sich bei allen Diskussionsteilnehmern.

46 Diskussionsbeiträge sind als Reader im PDF-Format zusammengefasst worden.

Auf seiner 9. Tagung am 23./24. Januar 2010 hat der Parteivorstand der DKP beschlossen, die vom Sekretariat vorgelegten Politischen Thesen zur Grundlage eines breiten und intensiven Diskussionsprozesses in der gesamten Partei zu machen.

Zur aktuellen Diskussion über die Politischen Thesen.
Titelfilter     Anzeige # 
# Beitragstitel
1 Abwehrkämpfe aktiv führen, den Gegenangriff organisieren! (Überarbeitete Fassung)
2 Überlegungen zu einer Handlungsorientierung (Patrik Köbele u.a.)
3 Über die Tendenzen in der Partei, die diese schwächen (Florian H.)
4 Die Diskussion hat Leben in die ideologische Selbstverständigung der Partei gebracht (Hans Heinz Holz)
5 Meine Antwort an Erika (Robert Steigerwald)
6 Über einige historische Probleme der Bewusstseinsentwicklung (Robert Steigerwald)
7 Warum ich das Papier der 84 für die Grundlage einer notwendigen Diskussion zur Weiterentwicklung der DKP halte (Björn Blach)
8 Mein Beitrag zur Debatte (Erika Beltz)
9 DKP-Programmatik, Strategie der „Übergänge zum Sozialismus“ und die Vorbereitung des 19. Parteitags (Hans-Peter Brenner)
10 Meinungsäußerung zum Positionspapier (Werner Hellmund)
11 Subjektive Thesen zur objektiven Lage der DKP (Leander Sukov)
12 Mir fehlt in unserer Debatte die Ausrichtung auf Praxisrelevanz (Thomas M.)
13 Notiz – Replik auf Herbert Steeg (Helmut Dunkhase)
14 Kein Kompromiss (Herbert Steeg)
15 Meine Meinung zu den anstehenden Fragen (Rolf Jüngermann)
16 Versuch einer Zwischenbilanz (Nina Hager / Hans-Peter Brenner)
17 Zwischenbilanz der Diskussion (Patrik Köbele)
18 Gegenangriff organisieren? (Toni Köhler-Terz)
19 Zwischenruf (Helmut Dunkhase)
20 Wie den Kampf um die Arbeiterklasse und die Gewerkschaften führen? (Renate Münder)
21 Einige Gedanken zur aktuellen Debatte (Günther Klein)
22 Was tun? (Gabi Stopschinski-Bungardt)
23 Das Papier fällt hinter die Positionen unseres Parteiprogramms zurück.(Walter Listl)
24 Will da wer eine Mauer bauen? (Herbert Steeg)
25 Probleme des Gegenangriffs und einige Gedanken zu Lösungsansätzen (Patrik Köbele)
26 Ich hätte das Positionspapier unterschrieben (Michael Czech)
27 Analyse vor Kritik (Stephan Steins)
28 Lassen wir einmal alle Polemik gegen das Papier der 84 weg (Herbert Münchow)
29 Eine Zwischenbilanz nach 33 Diskussionsbeiträgen (Redaktion)
30 Ich fürchte, das Papier tut doch weh (Jane Zahn)
31 Das Positionspapier tut gar nicht weh. Allerdings hilft es auch nicht weiter (Leander Sukov)
32 Sozial is’mus(s) (Dieter Keller)
33 Abwehrkämpfe führen, Sozialismus propagieren! (Björn Blach)
34 Den Gegenangriff organisieren! – Aber wie? (Werner Seppmann)
35 Offensivgeist ja – aber ohne linkes Überspitzen und plakative Verkürzungen! (Klaus Mausner)
36 Der übliche Sturm im Wasserglas (Matthias Kramer)
37 Sag mir, wo du stehst (Rolf Priemer)
38 Ich empfehle das Buch "Probleme der Strategie des antimonopolistischen Kampfes" von Gerns/Steigerwald (Kurt Wirth)
39 Bietet sich die stark an die Orientierung der KKE erinnernde Begrifflichkeit „Gegenangriff“ für die politische Situation der BRD an ? (Udo Paulus)
40 Nicht als Grundlage einer Debatte geeignet, höchstens als Indikator für deren Notwendigkeit (Thomas M.)
41 „Die besten Worte sind Taten“, ein Anspruch, den wir an uns selbst stellen (Mirko Knoche)
42 Alles, was hier und heute erreichbar scheint, ist den Autoren verdächtig (Bernd Bücking)
43 Eine Position, die wir als Kommunisten einnehmen sollten (Tunia Erler)
44 Das Parteiprogramm ist viel zu lang (Ilja Richter)
45 Meine Gedanken zum Diskussionsentwurf (Carli Trauth)
46 Die Quellenangaben für die isw - Zitate im Positionspapier
47 Wem nützt eigentlich das 84er-Papier? (Volker Metzroth)
48 „Den Gegenangriff organisieren ..“ – aber wie werden die Betroffenen selber aktiv? (Klaus Köhler/Walter Herbster)
49 Den Gegenangriff organisieren- mit fehlerhafter Analyse und falschen Schlussfolgerungen? (Frank Dähler)
50 Kein Widerspruch zum Programm und Statut der DKP (Herbert Münchow)
51 Braucht die DKP eine neue strategische Orientierung? (Willi Gerns)
52 Das Ziel ist die Erarbeitung von Übereinstimmung (Jürgen Lloyd)
53 Nicht überall wo Sozialismus drauf steht, ist auch Sozialismus drin! (Bernd Müller-Weathersby)
54 Antwort an Robert Steigerwald (Patrik Köbele)
55 Anstatt Eigensinn: Diskussion und Solidarität (Louis Berger)
56 Anmerkungen zu einem „Ratschlag“ an die Partei, zur Vorbereitung ihres Parteitags gedacht! (Robert Steigerwald)
57 Wir brauchen einen langen Atem und revolutionäre Geduld! (Gerd-Rolf Rosenberger)
58 Notwendiger Selbstverständigungsprozeß innerhalb der DKP (Herbert Münchow)
59 Grundsätzliches Umdenken über den Kurs der Partei erforderlich (Wolfgang Herrmann)
60 Zur derzeitigen innerparteilichen Auseinandersetzung (Leander Sukov)
61 Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit (Hans-Peter Brenner)
62 Ein Positionspapier, das unseren programmatischen Aussagen widerspricht (Heinz Stehr)
63 Den Gegenangriff organisieren (Das Positionspapier)